Collection des bulletins
Bulletin de psychologie
Six numéros annuels constituent, depuis plus de 50 ans,
une documentation irremplaçable, avec des recensions
d’ouvrages et d’articles de revues.
PANIER
Votre panier est vide.
Derniers numéros
Numéro 543, tome 69 (fasc. 3), année 2016 - Varia



Tostain (Manuel).— Faut-il en finir avec les stĂ©rĂ©otypes de sexe ? Revue de questions critique sur les Ă©tudes psychosociales des relations entre sexes, Bulletin de psychologie, Tome 69 (3), N°543, 2016, p. 163-178.

RĂ©sumé : L’auteur examine une tendance, dominante en psychologie sociale des relations entre sexes, Ă  se focaliser sur les stĂ©rĂ©otypes de sexe dont seraient victimes les individus, et Ă  privilĂ©gier une lecture en termes de domination masculine pour en rendre compte. À travers une analyse critique de travaux trĂšs connus dans ce champ d’étude, nous nous attachons Ă  montrer que cette orientation s’associe le plus souvent Ă  une surestimation de l’impact des stĂ©rĂ©otypes de sexe et conduit Ă  une vision partielle, voire partiale, des dynamiques entre sexes. Nous souhaitons, par cette revue de question, contribuer Ă  un dĂ©bat sur la maniĂšre problĂ©matique dont souvent, selon nous, la psychologie sociale, envisage les relations entre sexes.
Title: Should We Have Done with Sexual Stereotypes? A Review of Critical Questions in Psychosocial Studies on the Relations Between the Sexes
Abstract : We examine a tendency, dominant in the social psychology of relations between the sexes, to focus on sexual stereotypes that affect individuals, and to privilege a reading in terms of masculine domination in order to account for them. Through a critical analysis of well-known works in this field, we seek to show that this orientation is usually associated with an overestimation of the impact of sexual stereotypes and leads to a partial, and even partisan, vision of the dynamics between the sexes. In reviewing this question, we hope to contribute to a debate on the way in which social psychology often envisages relations between the sexes, and which we believe to be problematic.


Hamon (Romuald), Trichet (Yohan), Lamote (Thierry).— « Secte » et regain du religieux. Le cas de Georges Roux, contempteur de la « Science » et Dieu-le-PĂšre tout puissant, Bulletin de psychologie, Tome 69 (3), N°543, 2016, p. 179-192.

RĂ©sumé : Les auteurs se proposent, dans cet article, d’examiner l’édification du dĂ©lire paraphrĂ©nique de Georges Roux, surnommĂ© le Christ de Montfavet, dans ses liens avec la crĂ©ation et le dĂ©veloppement de l’Église chrĂ©tienne universelle. Cette analyse porte sur la logique subjective de cette construction, qui conduisit son fondateur Ă  occuper une place de gourou en s’identifiant Ă  Dieu. En outre, est Ă©tudiĂ©e la portĂ©e sociale du dĂ©lire de Roux, rĂ©vĂ©latrice de l’évolution des mentalitĂ©s, Ă  l’aube de la sociĂ©tĂ© nĂ©olibĂ©rale. Le regain du religieux semble notamment corrĂ©lĂ© Ă  la domination des discours scientifique et capitaliste. En effet, fondĂ©s sur l’expulsion de la subjectivitĂ©, mais aussi, respectivement, sur l’exclusion du sens et le dĂ©litement du lien social, ils entraĂźnent le recours Ă  des croyances et pratiques du sens, susceptibles de se radicaliser. Nous discuterons de cette corrĂ©lation, Ă  partir du cas de G. Roux, dont tĂ©moigne son rejet de la mĂ©decine et du libĂ©ralisme. Enfin, si la religion propose une version imaginaire du PĂšre symbolique, certains gourous, comme G. Roux, s’instituent dans le rĂ©el comme l’incarnation mĂȘme de l’exception paternelle, en incarnant ainsi une figure de l’Urvater.
Title: “Cults” and the Resurgence of Religion: The Case of Georges Roux, Denigrator of “Science” and God the Father Almighty.
Abstract : The authors of this article aim to examine the construction of the paraphrenic delusions of Georges Roux, nicknamed Christ de Montfavet (‘Christ of Montfavet’), in his links with the founding and development of the Église chrĂ©tienne universelle (‘Universal Christian Church’). This analysis relates to the subjective logic of this construction, which led him to hold the position of guru by identifying with God. It also includes a study of the social impact of Roux’s delusions, an indicator of changing mentalities at the dawn of the neoliberal society. The resurgence of religion seems in particular to correlate with a predominance of scientific and capitalistic discourse. Since these are based not only on doing away with subjectivity, but also, respectively, on excluding meaning and on stratifying social bonds, they nurture a return to beliefs and practices relating to meaning, which are likely to become more radical. We will discuss this correlation based on the case of G. Roux, as seen in his rejection of medicine and liberalism. Lastly, while religion offers an imaginary version of the symbolic Father, certain gurus, such as G. Roux, establish themselves in real life as the actual incarnation of the paternal exception, embodying a figure of the Urvater.


Dargentas (Magdalini).— La psychologie de la religion : dĂ©nominations, historique et controverses, Bulletin de psychologie, Tome 69 (3), N°543, 2016, p. 193-211.

RĂ©sumé : Dans cet article, l’auteur prĂ©sente la psychologie de la religion selon une perspective historique. Ce domaine, actuellement peu connu en France, se dĂ©veloppe surtout dans le monde anglo-saxon. Les dĂ©nominations diffĂ©rentes (psychologie de la religion / religieuse / pastorale / des religions) et son objet sont passĂ©s en revue. L’historique couvre trois pĂ©riodes : le dĂ©but du xxe siĂšcle, la pĂ©riode aprĂšs-guerre (les annĂ©es 1950) et enfin la pĂ©riode qui dĂ©bute dans les annĂ©es 1970. Nous examinons ensuite les principaux dĂ©bats, portant notamment sur les liens avec la psychologie, la validitĂ© de l’étude du religieux, l’implication des chercheurs et certaines controverses mĂ©thodologiques ou thĂ©oriques. L’article se termine par une ouverture sur une Ă©ventuelle quatriĂšme pĂ©riode plus rĂ©cente et par l’exposĂ© de la situation en France. Ce domaine y reste institutionnellement absent, Ă  l’exception des travaux de Deconchy et d’un intĂ©rĂȘt rĂ©cent pour l’étude du religieux, principalement au sein de la psychologie sociale.
Title: The Psychology of Religion: Terminology, Historiography, and Controversies
Abstract : This paper presents the field of psychology of religion from a historical point of view. Psychology of religion is not as well developed in France as in Anglo-Saxon academia. The first part of this paper deals with definitions and terminology (psychology of religion/religions, religious psychology, pastoral psychology). In the second part, we review historically three periods of development. The last part considers the main debates in the field, such as the bonds between psychology of religion and general psychology, the validity of studying religion, the involvement of scholars, and certain methodological and theoretical controversies. Finally, we hypothesize the emergence of a new era of development in the discipline. We also present the current situation in France where the field remains institutionally non-existent, except for the work of Deconchy, as well as recent works on religious phenomena that are undertaken mainly in social psychology.


Daelman (Sacha), Gagnon (Jean).— Influence du monde relationnel interne dans le lien entre la dĂ©pendance et l’automutilation, Bulletin de psychologie, Tome 69 (3), N°543, 2016, p. 213-227.

RĂ©sumé : Les Ă©crits actuels montrent que la dĂ©pendance relationnelle est associĂ©e Ă  l’automutilation. Toutefois, peu de choses sont connues sur la nature de cette relation. À travers les modĂšles des fonctions de l’automutilation, de l’attachement et des relations d’objet, les auteurs de cet article tentent d’explorer les facteurs psychologiques qui pousseraient certaines personnes dĂ©pendantes Ă  s’automutiler. En plus des fonctions de rĂ©gulation Ă©motionnelle, d’autopunition et d’influence interpersonnelle, il est suggĂ©rĂ© que l’automutilation permettrait l’évitement de l’autonomie, ce qui rĂ©tablirait les relations objectales de dĂ©pendance clivĂ©es et, du mĂȘme coup, rĂ©duirait les Ă©motions nĂ©gatives liĂ©es au sentiment d’abandon. Des propositions cliniques et des pistes de recherche sont aussi discutĂ©es.
Title: Influence of the Relational Inner World in the Relationship between Dependency and Self-Injury
Abstract : Scientific research describes interpersonal dependence as associated with self-injury. However, little is known about the nature of this relationship. Through self-injury functions, attachment and object relations models, the authors of this paper will attempt to shed light on the internal factors which may influence a person with dependency issues to injure himself. In addition to affect regulation, self-punishment and interpersonal influence, the authors suggest that self-injury may also enable the avoidance of autonomy, which would re-establish split object relations characterized by dependence and, simultaneously, would reduce negative emotions resulting from feelings of abandonment. Clinical suggestions and implications for further research will also be discussed.


• actualitĂ© de la psychologie

Avanzini (Guy), Andrieu (Bernard).— Gaston Mialaret, pionnier de la psychopĂ©dagogie et des sciences de l’éducation (1918-2016), Bulletin de psychologie, Tome 69 (3), N°543, 2016, p. 229-230.


Faucheux (Claude).— Claude Faucheux, le pouvoir, l’influence et la concertation (2). Entretien avec Gilles Amado et Jean-Pierre PĂ©tard, Bulletin de psychologie, Tome 69 (3), N°543, 2016, p. 231-244.

• à travers les livres

Bulletin de psychologie — 17 rue de la Sorbonne - 75230 Paris cedex 05 - France — ISSN : 0007-4403 — bulletin@bulletindepsychologie.net — Conception du site : Tous-azimuts